Zo hoort het dus!
Op de fotosite van Flickr zijn inderdaad veel foto's met een Creatieve Commons licentie te vinden, die je kunt gebruiken. Wat mij wel opvalt is dat je altijd toestemming van de eigenaar moet hebben en daarbij de naamsvermelding moet plaatsen. Bij het beheren van de website is het lastig, vooral als je snel wilt werken en een leuk plaatje wilt. Om toestemming te krijgen kan er wel 2 tot 7 dagen overheen gaan. Het vermelden van de naam of site van de eigenaar zet je ook niet frontaal op de site, want dat maakt het plaatje er ook niet aantrekkelijker op. Het is mij opgevallen dat er ook voor veel foto's geld wordt gevraagd. De kwaliteit van de foto's is goed, alleen het gewenste onderwerp zit er niet altijd tussen.
Het opsporen van een "verdacht" stukje tekst hebben we bij de opleiding ook gehad en soms gebruik ik het wel in positieve zin, om bijvoorbeeld iets meer over het onderwerp te weten te komen. Bij het kopiëren van teksten noem ik altijd de bron, zo hoort dat ook.
Ik moet eerlijk bekennen dat het gebruik van fotomateriaal niet altijd gepaard gaat met toevoeging van herkomst. Hierin zal ik mijn gebruik moeten verbeteren, hoewel de verleiding soms wel heel groot is. Als alternatief zal ik zelf aan de slag moeten met mijn camera.
Tsja, Westenwind, daar viel je even door de mand hé, in je vorige blog! Maar keurig zo hoor, en wel zo netjes inderdaad om de herkomst te vermelden. Gewoon even bij nadenken, bij een stukje tekst doe je het nl. vaak automatisch wel.
BeantwoordenVerwijderenGroeten, Thea